虽然不比姚明这样的阵型挤压点、攻防大核心（看过之前的文章知道我在说什么）

　　在姚明时代结束以后，中国队处于一个迷茫期。新上任的年轻教练并没有按照现有阵容重新调整队伍。而新确定的战术体系中不可避免的遇到了球员实力在更迭期的不足。同时，在经历了两任高水平外教和中国男篮成绩的整体辉煌后，新上任的年轻教练难以服众。加之以球员老化和新老交替，中国队在09年丢掉了亚洲冠军（其实伊朗在那个时段真的比我们更强）。 　　痛定思痛中，在延续了更新换代的总体建队思路后，中国男篮迎来了自己的新任主帅——鲍勃·邓华德。同样的，这位极富个性的教练在经历了一系列人事震荡后（朱芳雨、郭士强），带着一支崭新的队伍前往土耳其参加世锦赛。 　　在整届比赛中，中国男篮用自己的表现，打出了不可复制的晋级之旅。通过小分的计算，我们最终力压波多黎各和科特迪瓦，成功以一胜战绩晋级淘汰赛。这是FIBA国际比赛中有史以来的唯一一次（一胜晋级）。 　　1、球队阵容： 　　逐步地更新换代（一年两三个人）是伦敦奥运周期（09-12）篮协的总体规划。所以邓华德那个baby军团，实际上也就是以巧立名目的方式完成自己正常的更新换代罢了。等到了11、12年的时候你会发现他还真的就是在稳步的推进更新换代。所以我们接下来看这个新的中国男篮。 　　首发：王治郅、易建联、孙悦、王仕鹏、刘炜。 　　易建联在当时经历了09年男篮的溃败以后也找到了提升自己的方向。在这一年，他加强了背身技术、终结能力。这让他能在1V1的过程中吃下很多难度极大的无效球权。 　　在面对对抗能力一般的球队时，也能以自己的冲击力完成大量杀伤（比如面框突破、二次进攻、造罚球）。 　　而且作为绝对的球权消化点，加强了自己的出球能力（每场1助攻）；挡拆下顺的移动终结能力极强，弥补了后卫线持球能力一般，打不出突破纵深的不足，让整个进攻打得很流畅。 　　虽然不比姚明这样的阵型挤压点、攻防大核心（看过之前的文章知道我在说什么）。但总体而言在小组赛中打出了自己的火力输出。至于篮板球的保护和单防协防能力，更预示了他接班成为下一代攻防大核心的实力体现。 　　王仕鹏，在这届比赛的三分火力输出（与科特迪瓦、俄罗斯，三分球共计30投12中）、定点突破造杀伤（与希腊的罚球数上双、实际场均6罚球）。 　　也体现了他在面对强队时得分手段的多样性。当然这也是为什么他在亚洲和国内比赛中发挥一直没有那么突出的原因（游击战打不了优势战争）。但总体而言，不算与土耳其的象征性出场，他的场均得分能达到13.8（全队第二）、效率值也会上双。但是他处理球的能力明显不足（在这样一个开放式进攻体系中），非定点持球时常陷于停滞，也造成了很多机会流失（尤其是与波多黎各的比赛）。 　　在防守端也因为较多的犯规数导致进攻火力的密度下降。 　　这是王仕鹏取得历史地位的一届比赛，最终他的表现让我们得出的结论是：他是21世纪最好的得分后卫，但也永远比不上黄金一代了。 　　如果说前两位负责的是输出，那么接下来的三位负责的就是整个球队体系的运行。 　　刘炜是我们单届比赛出场时间最高的球员（36.4分钟），反映了那个时代后卫线人才的匮乏。其实当一个球员每节比赛只能歇1个攻防回合的时候，我们已经不能再考虑什么球场贡献了。况且在轮换极为薄弱的情况下，刘炜不同于08年那样的纯无球进攻点，同样要承担大量的组织任务。因此在关键时刻势必会导致一定程度的发挥失常。 　　但我还是想说，刘炜在10年关键时刻的表现被人妖魔化了。在所有5场球的录像和数据单中，我们没有发现他在关键时刻有明显的失误（基本存在于推快攻时的抢攻，但说白了，推快攻了，快下的无球人反而跑得更慢这是不是更有问题？）况且刘炜在自己支配球权时经常在球队进攻打不开的情况下连续得分（比如与立陶宛、与科特迪瓦的连续得分、与波多黎各的连进4球）帮助中国队顶住了比赛中段（二三节）对方起势时的得分荒，而且他以持球投射中距离进攻为主的打法在关键时刻确实为中国队顶住了非常多的压力。就总体表现看，刘炜的发挥可以说是功不可没的。 　　孙悦，在这届比赛里逐步地向核心组织者发展。在场均出手数上双的同时，贡献了全队最多的助攻（15次）甚至有很多持球的个人单打终结。 　　而这些优势在我之前的回答里已经做出了说明：郭艾伦与孙悦谁更强？好的核心一定是一个优秀的进攻发起点和组织者，这在任何位置都一样。首先，孙悦的身高带来的开阔视野。孙悦毕竟有2.05M，虽然运球重心偏高，但是他举起球以后视野更开阔，也更能够发现那些寻常控卫发现不了的机会。在这一点上类似詹姆斯。可以传出很多大调角的斜长传；直接穿透对方的整条防线。在我看来，一个球员作为球队核心，他必然是攻防兼备的。即使外线球员不能作为一个顶级协防者，但是单防能力一定是出色的。在防守端孙悦可以说是历史第一的外线防守人。在他的生涯巅峰期长期自主盯防对面的外线箭头。他的协防能力更是无出其右，无论是封盖还是抢断，孙悦的协防一次次守护了中国队的禁区。而孙悦则不然，印象里比较差的三分球，08年是6/17；10年是13/30。这是他相对比较差的三分球，这样的命中率甚至可以让他当好一个无球端的射手。孙悦的球队配置里有朱芳雨、刘炜、王仕鹏、易建联这样在无球端都能打得很好且有射程的球员。这让他能够更好的发挥自己的视野开阔、善于传球的优势。他们的防守能力也普遍在水准之上，孙悦就更有机会显示自己的协防能力。 　　因此，众多优势加持下的孙悦是男篮有史以来最全面的外线球员，没有之一。 　　王治郅，可能到了生涯的末尾才被找到的使用说明书。场均23.4分钟，13+4+1.6，与00年奥运会相差无几，但已经过去十年，在这一年王治郅也正式递交了自己的退役申请（这份申请一直批了六年）。为什么很多人觉得王治郅比易建联更强？ 　　本届比赛，个人进攻端，王治郅在掩护完以后具备着出色的三分投射能力，在本届大赛里在命中率达到45.5%的情况下场均命中1个三分。尤其是在面对波多黎各的比赛与对方中锋的对位中，靠着出色的投射打下了对方中锋。 　　其次，王治郅拥有一手不错的策应传球。这届比赛，王治郅在场均23.4分钟的时间里送出了1.6次助攻，是历届比赛非攻防大核心（内线）中次数最多的。 　　更出色的投射让王治郅可以更多的在高位参与进攻；更出色的传球让他可以更好的连接整个球队的内外线进攻。但就实际作用上受出场时间的影响，大多数球权不能由他支配。所以王治郅在那支球队中的作用会被人低估。我对他的定义也只能是一个连接内外线的中转站。 　　在面对希腊和立陶宛这两个出场时间最长、实力最强的对手时，王治郅与孙悦的内外连线保障了中国队的进攻基本盘（虽然可能只有赢分的一节），但这条线的维持是中国队保证比分接近的基础，而每当下半场这条连线受体力影响火力下降时，中国队才会真正的失败。 　　在录像的回看时，笔者常有这样的感觉，如果王治郅的体能储备能再稳定的输出5分钟（与孙悦多配合5分钟），中国队的战绩会再多赢两场。但运动的规律终究逃不出时间。 　　替补席： 　　这次比赛的替补没有什么好说的。三个新人：丁锦辉、周鹏、于树龙（知道没打对，但我找不到那个字）。三个工兵球员。在进攻端，除了于树龙在三分球上10投5中外基本没有建树（6场球三人分别得分19、19、17）；在防守端，丁锦辉和周鹏的篮板球抢的不错（丁锦辉场均18分钟3.5篮板、周鹏场均17分钟2.5篮板）。比赛进程中我们也可以看到，至少在锋线的轮换一大四小的阵容里，中国队丢分不多（与科特迪瓦、波多黎各、俄罗斯最后都打了一大四小，甚至与波多黎各的比赛一度排出了一个无内线阵容打了几分钟）。甚至在彻底走过场的与土耳其一战中，中国队高大的替补锋线群让比赛顶到第二节后段才失去悬念（比分在第18分钟才被拉开，那场中国队一共只得40分）。这可能也让邓华德在未来的建队思路中选择了更激进的建队模式。 　　教练：【王仕鹏】士气大涨！中国男篮如何实现万众瞩目的大突破？_哔哩哔哩_bilibili 　　邓华德绝对不是像某些媒体说的那样只会打鸡血的教练。在没有姚明的情况下，他重新梳理了中国队的进攻体系，让内线球员更大范围的移动到外围策应外线的进攻。之前说的孙悦与王治郅的进攻连线更多的就是在外围打起。而在阵容上也拨乱反正的取消了与姚明配套使用的纯3D球员，改用持球能力更强的孙悦与王仕鹏搭档侧翼。所以中国队的内外线衔接很流畅，打得很漂亮。在这样的战术指导思想影响下，中国队的内外衔接也间接地帮助了外线减轻持球压力。作为对比，10年中国队在有与土耳其的战略放弃比赛的影响下，6场球仅仅81次失误（不算土耳其，5场球仅57次失误），而06年中国队6场球则有104次失误。再看得分，中国队在5个有效场次中场均得到77.4分，也是超过08年、接近黄金一代的数据。 　　但邓华德同样会有一些我们看不懂的操作，比如决胜期迷信一大四小，让进攻陷入停滞（与波多黎各、俄罗斯），甚至摆出一个四前锋的五小阵容打第四节决胜（与波多黎各）。当然，可能他有他的考虑。但过于固执和强调防守的思路在第四节也让我们吃了很多亏（比如裁判），普遍缺乏进攻能力的锋线群甚至会限制易建联这样的进攻箭头在关键时刻的火力，实际效果可能还不如传统中国教练员喜欢的进攻端拼刺刀。 　　在球场外，邓华德继承了前任中国教练组对情报系统的重视，或者说他自己就是个情报官。所以中国队在这次比赛的针对性极强。比如面对希腊的一整场联防（终于等到了下半场对方手感不佳趁机起势）；与波多黎各的比赛中则用王治郅的投射惩罚在开场就打掉了对方重型内线的威胁（虽然后来可能得不偿失了）；在与立陶宛的比赛中打开放进攻，开始后卫攻击模式让对方防不胜防（谁会想到一个场均36分钟9分的人会开启攻击模式）。 　　至于建队思路和应对媒体，邓华德则体现了很多传统的中国教练才会有的“高调整活、低调做事”的务实作风。比如其实并不存在的“baby军团”（至少主要轮换里8个有7个是北京奥运会集训名单里的老人）、“后卫攻击模式”、隐藏主力阵容，在美洲热身赛与世界强队交手时跟对方装蒜。这个时代的中国队隐藏了自己的能力，却在媒体和球迷的谩骂声中走在正确的路上。 　　对手分析：普遍也处在奥运周期内的更新换代期。 　　科特迪瓦：09非锦赛亚军，11非锦赛第四。 　　波多黎各：09美锦赛亚军，11美锦赛第四。阿罗约和阿于所，他们的两杆后场双枪没打。 　　希腊：09欧锦赛第三，11欧锦赛第六。希腊队三驾马车之一的帕帕卢卡斯，那一届不在。而且他们有两人在世锦赛开赛前的打架冲突中被禁赛了。其中包括有内线小鲨鱼。 　　俄罗斯：09欧锦赛第七，11欧锦赛第三，12奥运会第三。在10年的阵容里，参加过08年奥运会的有5人，但是其中有一个大前锋因为伤病，虽然进入了大名单，但是全程没打（08年场均13.5+6.5+1），参加了12年的国家队。剩下的人，在08年都是些场均两三分的替补球员，得分最多的一个在08年场均也不过8.2分。08俄罗斯队内得分排名前五的实际上就来了这一个。而08年俄罗斯的10名主要轮换里，10年只有2个。而12年的8名主要轮换里，10年有5个。而10年的俄罗斯正处于更新换代时期，他的球员晚于85年出生的人多达6个。 　　土耳其：东道主，09欧锦赛第八，赛会亚军。 　　立陶宛：08奥运会四强，赛会季军。立陶宛和俄罗斯情况差不多，08年得分榜第一的欧洲天王贾斯科维休斯没打，第二的主力大前锋克雷扎在，就是他把中国队淘汰的（单场22投14中，30+9）。第三的西思考斯卡斯退出国家队，这个就不说了。第四的kaukenas不在。第五的加塞提斯在。得分榜前五名也是只有两个。参加过08年奥运会的9名主要轮换里，10年只有3个。参加过12年奥运会的9名主要轮换里，10年有5个。10年他也在更新换代，就12年奥运会的成绩看，这个换代并不理想。 　　不止于此，很多世界强队的大牌球员都没有参加此次世锦赛。所以整届比赛的对手成色来看，大家都普遍处于奥运会后的更新换代期，比赛成色和整体竞争力相对比较低。实际上对我们的发挥是一个重大利好。但无论怎么讲，在FIBA普遍处于更新换代期的情况下，10年男篮的总体表现还是值得肯定的。 　　谈到具体的比赛进程： 　　打波多黎各让我们看到了未来中国男篮在面对委内瑞拉时的窘境：对方在重型内线被投射惩罚的情况下，长时间选择由巴里亚带着4个前锋与中国队周旋，在面对对方机动内线的冲抢时，我们的内线组合毫无攻防优势。反而是在进攻端被移动限制、防守端被爆篮板的两瓶毒药中自选其一（双塔防不住、四小攻不进），实际上是内线在缺少姚明、青黄不接以后的局限性。 　　与立陶宛和希腊的比赛则能让我们分别在上下半场看到孙悦与王治郅组合的上限（当然也不可避免的在体能下降后迅速崩盘）。而与科特迪瓦的也分别让我们见识到了姚明时代的内外线球员个人能力的上限（易建联、王仕鹏），但这样的表现不可能常规化。 　　总评：不可复制的晋级之路 　　不止于战绩，我们很难再经历一次这样的晋级了。 　　实际上的整个战术体系是：以孙悦为发起点、王治郅为内外线连接点的进攻连线做战术运转。以易建联和王仕鹏做内外线火力输出。以刘炜做总体控场和火力真空期的补充。以替补阵容做比赛强度补充。其中王治郅、孙悦、刘炜是确保基本运转的部分。易建联和王仕鹏是向欧美强队发起挑战、力争上限的部分。 　　这是姚明时代的骨干们真正第一次领军出征，实际上他们也将自己最巅峰的表现永远定格在了土耳其的盛夏。在这一年里，易建联刚刚在NBA打出12+7的最巅峰数据；孙悦还能被尼克斯看中成为球队边缘人；刘炜又一次带领上海打入季后赛交出21.5+5.5+4.7+2的数据；王仕鹏还能竭尽全力的与小外援对飙；王治郅还能带队拿下亚运会冠军——一句话，姚明时代的骨干们，各自都处于自己职业生涯的最巅峰。加上整届比赛的水准相对较低和对手之间相互抵消的运气成分。这支球队最终取得了成功。 　　但问题在当时已经埋下了。我们进攻端依仗的攻击线，王治郅和刘炜都已经是年过30岁的老将，状态会一年不如一年。孙悦长期无球可打，根本不可能长期保持稳定的状态。而且自从08一代开启的2002年起，每年夏天这些球员都会经历长期集训和高强度的训练、比赛，他们又各自都是自己球队中的核心主力。事实上我们可以看到，在邓华德时代及以后（10-13年），国家队集训长期处于“练的不打、打的不练”的怪圈中。实质是这批球员已经被过度消耗。 　　在这样过度消耗的影响下，即使靠着热血沸腾的精神原子弹真的能炸死人，但我们依然能从大量的事实中看到普遍存在的篮球规律。例如中国队的罚球是在那一年变差的：一共128投93中，命中率72.7%、作为对比，08年的罚球是118投97中，命中率82.2%，差了接近10个点。甚至可以说像与希腊的比赛就是因为罚球命中率太低而失利的（输8分丢11个罚球），在总共5场有罚球的比赛中，命中率低于75%的一共4场。而且随着年份的推移，命中率一路走低，在伦敦奥运会上场均罚球命中率已经跌破60%。 　　而无论是罚球命中率还是末节一波流（6个第四节比分输5个，06年是赢了3个）都体现了这个队伍在高强度对抗下的体能储备和薄弱的轮换实力。而在篮板球方面，失去了姚明的屏障后，我们对篮板球的总体保护下降了一个档次（虽然有像易建联这样的单届篮板王），但我们的篮板球只在与科特迪瓦的比赛中有过领先（赢了一个），在其他比赛中普遍落后比较多，这在比分相近的比赛中是决定性因素，比如淘汰赛输立陶宛11分，篮板数30-50；与希腊的小组赛输8分，篮板（尤其是前场篮板）比对方少5个，对方恰好比我们多进4个球。 　　而在与土耳其近乎玩闹的比赛中，我们却也开始了对足尺寸防守工兵堆积的追求——